原标题：长短视频版权之争 判赔金额彰显保护力度
来源：证券时报
近年来国内专利判决金额也在快速提高，有力地保护了全社会投入知识产权研发积极性。
余胜良
近日，西安市中级法院就《云南虫谷》案作出一审判决，判决抖音一方立即采取有效措施删除、过滤、拦截相关视频，并赔偿腾讯经济损失及合理费用3240余万元。
近年来，长短视频之争有愈演愈烈之势。本案法院判决金额提高到千万元级别以上，相关方违法成本直线上升，有利于维护相对公平的知识产权环境，维护版权方的利益，维护创作者的生产积极性，进而让用户也能跟随受益。
法院认为，抖音平台上有大量用户对涉案作品实施了侵权行为，虽然抖音采取措施减少了侵权作品的数量，但侵权行为仍未得到有效遏制，抖音因此属于帮助侵权。抖音方面已表态将上诉。
这次判决，是腾讯和抖音一系列诉讼的阶段性结果。去年开始，腾讯对抖音发起了一系列诉讼，起诉后者侵犯其视频版权，起诉金额数十亿元，金额最大的是《斗罗大陆》，达8亿元。从诉讼上看长视频平台处于进攻位置，而实际上处于防守位置，这主要是因为长视频平台每年都要花费巨额资金投拍影视作品，采购影视作品，以吸引用户，2020年腾讯内容成本为582亿元，爱奇艺2020年内容成本达到209亿元。而短视频平台则通过上传者加工的方式，用很低的成本吸引用户。长视频平台面临用户流失，收入下降等困境。
资料显示，2019年，中国短视频用户使用时长首次超过长视频，用户花在短视频上的时间越来越长，长视频平台用户增长陷入停滞。
2021年4月，超过70家影视公司、平台和协会发布保护影视版权的联合声明，呼吁短视频平台和公众账号生产者尊重原创、保护版权。这其中就包括爱奇艺、腾讯视频、优酷三大长视频平台，还有正午阳光等制作公司。
尊重保护著作权应该成为全社会共识，应该按照法律规定取得版权方授权，才能保护版权方利益，如果长视频平台利益得不到保护，势必会影响到我国影视产业健康发展。
其实，法律也在保护短视频平台利益。
去年1月，字节跳动一方在天津起诉爱奇艺，起诉判赔经济损失及惩罚性赔偿金2100万元。
其起诉理由是，该公司拥有“头条号”和“西瓜视频创作者平台”下的“老万带你玩房车”账号系列原创视频作品的独家信息网络传播权，而爱奇艺未经允许在其平台上供用户浏览观看，爱奇艺一方认为涉案视频时长短、制作成本低、经济价值低，不应构成作品。
法院今年1月份一审判决爱奇艺赔偿900万元。单个播主的作品可以有900万元的获赔金额，可见法院判决的保护力度。
如果没有足够高的侵权成本，侵权平台对待侵权的态度将是消极怠慢。以证券市场为例，此前不少违法顶格处罚也就数十万元，这样的处罚金额是在放纵违法，也导致违法屡禁不止，现在经过完善修改，证券领域的违法成本在全面提升，让违法者付出应有代价。
海外在知识产权诉讼方面往往金额巨大，华为和中兴因为要到海外去开拓市场，要尊重当地的法律，积极研发投入，也培养了一批知识产权精英。近年来国内专利判决金额也在快速提高，有力地保护了全社会投入知识产权研发积极性，增强了全社会尊重知识产权的氛围。
(作者系证券时报记者)