在社交媒体平台盛行的当今世界，抖音以其短视频内容成为一枚耀眼的明星。然而，其旅程却充满了争议和封禁，尤其是在印度和美国。让我们深入探讨这些事件及其影响。
印度对抖音的封禁
据英媒4月24日称，印度于2020年6月禁止抖音的举动传遍了数字领域。这一行动是由印度与中国之间的一次冲突引发的。
印度称其主要原因是对中国应用程序构成的隐私问题和国家安全威胁，得到印度民众的广泛支持，这一举措反映了双方之间日益紧张的关系。
这一突然的禁令使大约2亿印度用户和众多内容创作者陷入了困境。
然而，它也为YouTube Shorts和Instagram Reels等替代品的兴起铺平了道路，利用了抖音消失留下的空白。尽管最初出现了一些中断，但许多用户顺利过渡到了这些平台，这表明了印度数字生态系统的韧性。
对用户和创作者的影响
封禁引发了抖音用户和创作者的流散，他们寻求在Instagram等替代平台上寻求庇护。尽管一些人对抖音独特社区的失落感到惋惜，但其他人则欣然接受了竞争平台所带来的新机遇。
Winnie Sangma和Rajib Dutta，是这种转变的典型代表，在Instagram上取得了成功，尽管心中仍对抖音的社区怀有怀旧之情。
数字政策专家、印度数字化公司创始人尼基尔·帕瓦 (Nikhil Pahwa) 表示：“这引发了一阵喧嚣，流行的说法是，当我们处于军事对峙状态时，我们如何才能允许中国企业在印度开展业务。”
帕瓦补充说，就在禁令颁布前几个月，印度还限制了中国公司的投资。 “抖音并不是一次性案例。如今，印度迄今已禁止 500 多个中国应用程序。”
对比印度与美国的做法
当比较印度迅速封禁与美国的做法时，一种鲜明的对比显现出来。
在美国，针对抖音的立法措施遭遇了程序性障碍和法律复杂性。目前，禁止该应用程序的立法已获得国会批准，现在正在等待拜登签署。
该措施给予该应用程序母公司字节跳动九个月的时间来出售该应用程序，如果出售，则还可以再延长三个月的时间。
如果不这样做，抖音将被禁止。同时，禁令至少需要一年时间才能生效，但由于可能存在法庭挑战，禁令可能会持续更长时间。
对此，帕瓦说，美国的情况有所不同。
“在印度，抖音决定不上法庭，但美国对他们来说是一个更大的收入市场。此外，美国的第一修正案相当强大，因此美国要做到这一点并不像印度那么容易。”
