标题8个字应该是我认为比较合适的评价了，原谅我在文章一开始就剧透结论，如果要我打个分，目前的oneSpace X5 Nano Server只能得到59分，但只是软件部分的原因，应该说，它还有极大的改进空间。好了，先说这些，具体请耐心看完流水账。
一、开箱及外观
二、（插队的）传输测试
三、硬件安装
四、设置
五、运行温度
六、功耗
七、手机APP
八、PC客户端
九、总结
一、开箱及外观
按惯例是上开箱，这里简单啰嗦几句晒几个图，可掠过。
嗯...你们已经很熟悉的张大妈值到了快递包装...
撕开张大妈的胶带，取出oneSpace X5 Nano Server包装箱，说实话，包装设计略...丑...跟真身不太搭
左边是抗震泡沫保护的真身，右侧白色纸盒是配件
全家福，前排起逆时针分别是：螺丝9个，说明书一份，粗壮的六类一条，60W电源，oneSpace X5 Nano Server本体。
倒放的本体，菊部...呃...底部是风扇进风口，有个小黑点的是正面，小黑点其实是指示灯
oneSpace X5 Nano Server设计很简洁，颜值比某晖、铁某马还是要高许多。但塑料材质外壳也牺牲了部分散热性能。
二、（插队的）传输测试
传输性能应该是大家最关心的部分，那么这里直接先上主菜。
测试时手边只有一台古董台式，不过有三星830 SSD加持，性能倒还足够测试。只有一块板载千兆网卡，为了避免瓶颈，于是把闲置的网件WNA3100M加上。
测试环境：
路由器：
网件JNR3210（千兆有线+300M无线）
PC：
CPU：奔腾D5300（双核 2.6GHz）
内存：4G
硬盘：三星830系列SSD 120G
网卡：板载千兆网卡+网件WNA3100M（300M）
oneSpace X5 Nano Server
硬盘：西部数据1T蓝盘（WD10EZEX）*2
RAID1模式写入：
写入速度不是很稳定，不排除外部干扰，反复测试了几次，但最高速度在85M/左右。
RAID1模式读取：
读取相对稳定得多，但是...前面大部分时间只有50M/s上下，后段发力，达到70M/s左右。
RAID0模式写入：
基本稳定在85M/s。
RAID0模式读取：
LVM模式写入：
依然稳定在85M/s，难道85M是这货的写入极限？
LVM模式读取：
成绩几乎与RAID0读取一模一样。
BASIC模式写入：
BASIC模式读取：
相对于RAID0和LVM模式略有下降，基本稳定在70M/s左右。
最后，关于这四种硬盘模式，oneSpace X5安装硬盘后第一次开机进入设置页面，便会询问用户选择哪种模式，并有相应的文字说明，如下图
看不懂？没关系，在oneSpace X5系统硬盘信息-硬盘配置中有更直观的说明：
基于上面的读写测试结果，个人并不推荐RAID 0模式，因为对于oneSpace X5来说，硬盘读写性能显然不是瓶颈（其实西部数据1T蓝盘单盘实际读写性能远高于上面的测试），因此完全不值得牺牲数据安全性。至于最后的LVM模式和BASIC模式，区别并不大，使用LVM模式更便于在oneSpace X5手机、PC端管理。BASIC模式根据官方论坛讨论来看，最初是可以设定某个文件夹内的文件是同时保存在两块硬盘当中，类似raid1模式，但又不是全盘镜像，兼顾安全和空间利用率，但目前仍然存在一些问题。
三、硬件安装
轻轻按压顶盖中心部分，听到卡扣“滴答”松开，就可以取下顶盖。
然后露出内部，左右各一块硬盘位，主板在中间
拉出硬盘架后可以看到底部一个直径6cm的风扇，底部黑色PBC版只是连接主板与硬盘，真正的主板在两块硬盘位中间
主板果照，覆盖散热片的是CPU
硬盘要用螺丝固定在硬盘架上，不是免工具安装设计差评！
插入不是很顺畅，硬盘体位不对会略微卡住。
最后需要轻轻按一下硬盘尾部保证安装到位，重复上面步骤安装另一块硬盘，盖上顶盖，再轻轻按压顶盖中心部分锁定顶盖，就完成了。
最后再将网线、电源线插好，硬件安装部分完成。
四、设置
开机之后，按照说明书在浏览器输入https://onespace
这时候就要选择硬盘模式，在以后的使用中如果单盘添加第二块硬盘，浏览器访问设置也会出现这个页面。
我最初选择了BASIC模式，后来换成了LVM模式。选择后会提示重启。注意：不论选择哪种模式都会清除硬盘上的数据！请先备份好数据！
另外，这一步必须用浏览器访问设置页面，安卓手机端APP并没有，iOS端没有测试。
重启后直接进入管理页面主页，进入主页不需要登陆，进入除“应用管理”、“打印机服务”、“使用帮助”之外的分类才需要。
至此，oneSpace X5基本设置已经完成，除迅雷远程需要绑定之外，其他大部分功能都可以使用。接下来还有几项必要设置。
初次登陆输入用户名admin，密码123456，密码在用户管理以及系统管理当中都可以修改。
用户设置：
基于安全考虑，密码修改很有必要，在页面右上角点击用户名，选择“修改密码”
输入原始密码和新密码，点击提交修改即可。
由于oneSpace X5给初始admin用户只分配了10G的私人空间，对于现在连手机都动辄上百G来说，显然不够用。这里可以根据自己的需要，新建一个用户并在弹出的对话框中直接分配空间，或者在用户admin一栏右边点击修改，在弹出的对话框中修改admin的分配空间。
网络设置：
迅雷远程：
首先进入oneSpace X5迅雷远程下载界面，查看设备激活码，然后点击激活码下面的迅雷远程网站。
登陆之后点击左边“我的下载器”旁边的“添加”按钮，输入激活码，点击绑定，搞定！之后需要下载时在迅雷远程网站上添加任务就可以了。
但是！我试用期间发现oneSpace X5的迅雷远程应用经常会自动关闭，原因不明，需要自己重新在应用管理中启用迅雷远程，有待后续固件更新解决。
五、运行温度
作为一台NAS，7*24小时干活那是必然的，工作温度控制不好的话，对硬盘寿命来说影响也会很明显。oneSpace X5外形尺寸比同价位的群晖DS215j、威联通TS-212P小了一大圈，与铁威马 F2-NAS2非常接近，但铁威马 F2-NAS2有金属外壳帮助散热，那么，oneSpace X5会成为硬盘烤箱么...我们来用红外测温枪测试一下。室温大约27度，开机运行一小时后开始测量。
首先是顶盖温度，测试了一下顶盖各处，发现温度最高的位置在出风口中间偏左附近，最高38.8度，不是很高。
后部出风口，温度略高于顶部，最高40.5度。
直测右侧硬盘，局部最高温度45度，高温部位面积不算大，大多数地方测得温度大约在41~43度左右。这一侧的硬盘周围几乎没有多少空间，不利于空气流通，是造成硬盘温度偏高的原因，总体来说尚能接受。
左侧硬盘，这一侧空间比较大一些，硬盘温度也相低一点，局部最高43.1度，大多数部位在39~41度。
总的来说，在比较凉爽的气温下，运行温度还是可以接受的，但是夏季高温时恐怕要加强散热才行。oneSpace X5并不是一直都在工作，只有监测到系统内部温度达到一定程度时才开启。风扇工作噪音控制很不错，与单块硬盘运转噪音相当。
六、功耗
功耗控制对于NAS来说是另一项比较重要的考量标准，长时间运行的情况下，运行功率差1瓦，一年下差别就将近9度电。我这里用小K二代智能插座来测量，不是专业仪器，结果仅供参考。
安装两块硬盘之后的耗电，其中25日、26日开启迅雷远程连续运行48小时，计算得出平均约16W。
“是这样的，最开始的固件是支持硬盘休眠的。因为小one带迅雷app，迅雷的程序是迅雷官方授权提供，我们无法修改，迅雷在后台运行的时候，会每隔一段时间扫描硬盘，提供上传，这样就会唤醒硬盘，这样反复的启停硬盘，相比硬盘一直运行，更伤害硬盘，所以在后来的固件升级版本的时候，默认关闭了硬盘休眠功能。
如果要硬盘休眠功能，前提是先关闭迅雷app,但是大部分用户是不知道的。
当然这个也是我们程序操作页面设计的不合理，本来可以让用户手工设置是否开启，并且提供足够明确的提示信息。我们默认关闭了此功能，造成了误解，在此解释一下。
也感谢反馈！后面我们尽快提供新版本固件，让用户体验更友好。”
好吧...期待后续改进，不过不装硬盘时系统功耗就那么高，后续固件也得改改吧...
七、手机APP
安装之后首次打开提示需要登录，点击“登陆”进入下一步。
之后会自动搜索网络中的oneSpace X5
搜索完成会自动识别填写oneSpace X5地址，这时输入用户名和密码登陆即可。
另外扯一下远程登陆的问题，远程登陆在这一步需要手动输入地址，然而远程登陆要先在上设置好端口转发...考虑到大多数人的网络是动态IP，动态域名也得先申请一个...对于大多数用户来说，比较繁琐。
登陆之后就可以开始使用了。
“本地文件”其实已经是一个功能比较完全的手机文件管理器，复制、删除、移动等常用功能都有，也可以直接点选文件上传到oneSpace X5。
“云盘文件”则对应管理oneSpace X5上存储的文件，相对于“本地文件”多了加密选项，保护数据安全。
“传输列表”顾名思义，就是上传或下载任务管理器。
通讯录备份、短信备份、功能简单，需要手动备份。wifi配置不适用于oneSpace X5，只对带wifi的oneSpace X1有用。应用管理则是管理oneSpace X5打印机、ARIA2下载器、迅雷远程、NFS等功能的开启或关闭。以上项目加上电源，都非常简单不需要详细说明，这里就不啰嗦了。
这里建议在设置界面中更改一下默认下载路径，以便管理。
相册备份则会自动备份手机拍摄的照片，但是仅仅是手机拍摄的，截屏、下载的图片并不会自动保存，需要手动上传。另外也不能自定义自动备份目录。
八、PC客户端
我原以为oneSpace X5 PC端是个类似于群晖助手一样的东东，但是实际上是...
九、总结
从我这段时间的使用来看，oneSpace X5是一台优点与缺点都非常明显的NAS。它的传输速度及稳定性在同等级的NAS当中非常出色，同时又具有极高的颜值——用老罗的话来说，是漂亮得不想实力派。但是，功能方面过于追求简单易用，却在一些地方简化过头，对于有一定基础的用户来说，没有多少折腾的空间。缺乏硬盘休眠、FTP服务支持等等，仍然有待后续固件完善。
优点：