马斯克在收购完推特后，最近在美国风头正劲，甚至美国当前正在如火如荼进行的中期选举，都有点被他抢了风头。
推特现在已经成为马斯克的私人公司，也已经退市了。
这意味着，马斯克可以想对推特做什么，就可以做什么。
一向任性的马斯克，开始对推特大刀阔斧的动刀子。
首先就是裁员。
推特有7000多名员工，马斯克上任后，已经裁员大约3700名员工，相当于裁员一半了。
这对于美国的互联网巨头来说，还是比较罕见的，可能得追溯到2000年互联网泡沫破裂的时候，才有可能发生过类似惨烈的一幕。
在马斯克裁员一半之前，推特员工们也是早早得到消息，一开始消息传闻是说马斯克可能裁员1/3的人，所以推特员工可以说是人人自危。
不少员工担心无法按时完成规定的任务，于是开始每周7天轮班工作12小时，以执行马斯克严格的任务分配。
但这种997，甚至是007的加班模式，并没有打动马斯克这个工作狂人。
最终马斯克直接裁员一半，而不是之前消息传闻的裁员1/3。
除了裁员旧金山总部的推特员工之外，在海外的推特员工也没能幸免。
首先，马斯克直接把推特印度分公司的员工，直接进行“团灭级”裁员。
不过需要注意到是，不少人把这个消息直接解读为，马斯克把美国本土的推特印度裔员工给裁员90%。
不过实际上，是指把推特印度分公司的员工，裁掉90%。
推特在印度本来发展很不错，得益于印度庞大的人口基数，再加上印度这两年也在推行移动互联网普及。
而印度本身语言上是可以比较好的融入到英语体系，所以直接用起推特来，也没有太大障碍。
这也是为什么，现在国际舆论上，印度网民才是挺俄派的主力军。
本来推特在印度的分公司，有200名员工，马斯克直接裁得只剩下12人。
估计这12人只能简单保持推特在印度的最基本运营。
马斯克的下手也确实够狠。
需要注意的是，马斯克这次全球裁员，除了美国本土裁员一半之外，像在欧洲的裁员比例并没有这么高。
唯独印度分部是直接裁员90%。
至于马斯克为何针对印度裁员这么狠，再加上之前马斯克刚收购完推特，就第一时间把印度裔的CEO和法务主管都给开除了。
这使得，现在有不少人猜测，马斯克是不是在针对印度裔。
当然，这个话题在美国是相当敏感，马斯克肯定是不会承认的。
客观来说，印度裔高管过去几年，基本是快要占领了硅谷。
比较知名的美国互联网巨头的高管出现很多印度裔。
这里面有不少耳熟能详的企业，比如谷歌、微软、IBM、诺基亚、Adobe、巴克莱等等，这些企业的CEO都是印度裔。
再加上前阵子才42岁的印度裔苏纳克就当上了英国首相，颇有一种印度裔“曲线统治”西方的感觉。
当然，不管这些印度CEO如何当高管，但仍然还只是高级打工者的角色，幕后控股的华尔街大资本，才是最大得利群体。
至于为何有这么多互联网巨头企业喜欢用印度裔当CEO，这个有众所纷纭的猜测和解读，这个不是我今天这篇文章的重点，我就暂且不提。
马斯克可能也知道，他这样对印度裔高管，包括对印度分部大刀阔斧的裁员，可能会惹上大麻烦，所以据媒体报道，马斯克也启用了一名印度裔的软件工程师，进入他一个“核心小团队”里。
据称，该印度裔软件工程师跟马斯克私交不错。
总体来说，马斯克就算再如何任性，也应该很清楚，在美国种族歧视是明面上不能触碰的禁区。
虽然种族歧视存在于美国社会的方方面面和各个角落，但在民主党包装下，种族歧视却成为美国互联网舆论的禁区。
说到这件事情，可以衍生讨论两件事情。
一个是最近美国的亚裔群体把哈佛大学告到了美国最高法院，理由是哈佛大学涉嫌在招生中把种族作为录取一个标准，特别导致亚裔申请人利益受损。
最高法院裁决的结果，将会在2023年3月发布。
这件事情最近在美国还引发不小轰动，甚至都波及到正在进行的美国中期选举。
首先，这是美国高等教育最近几十年来的第一大案。
大概意思是说，在美国高考分数SAT的评估中，满分1600分，会给黑人加310分，拉丁裔加130分，白人不变，而专门给亚裔减少140分。
也就是哈佛大学的招生，过于偏袒非裔，而歧视亚裔。
需要注意的，这里的亚裔也是包括印度裔的。
这件事情，共和党拿来作为中期选举的一个造势点，去给这些状告哈佛大学的亚裔站台。
针对哈佛的种族录取政策，有将近80个民主党议员，以及拜登的白宫，都签名支持哈佛。
而有80个共和党议员反对哈佛。
10月31日美国最高法院刚刚进行庭审，距离中期选举比较近，所以应该会影响不少亚裔选民投票给共和党。
美国最近围绕着种族歧视的话题，还有很多，关注度比较高的，有美国知名说唱歌手“侃爷”因为一些对犹太人不太友好的言论，而遭到美国全网封杀。
这件事情，我有空可以单独跟大家分析分析，背后也证实我跟大家去年分析过的犹太资本对美国的影响力，确实不是啥阴谋论。
反正当前围绕着美国中期选举，各方都把水搅得很浑。
在昨天，马斯克还做了一件很轰动的事情。
马斯克在推特上发文鼓励“有独立思想的选民”投票给共和党，他表示：“权力共享才能遏制两党做出严重的过激行为，目前总统是民主党人，因此我建议投票给共和党（让他们）主导国会。”
马斯克发这个推之前，拜登刚喷了马斯克。
拜登称，马斯克买了一家向全世界散布谎言的公司。
拜登之所以喷马斯克，是因为马斯克收购推特后，解除了之前推特对美国右翼最喜欢散播的阴谋论封禁，这使得美国右翼大量在推特上传播，被美国左翼视为阴谋论和谣言的言论。
不过，自诩是“言论自由的绝对主义者”的马斯克，最近还封了一些模仿他的一些名人账号。
在马斯克收购推特后，有一些名人，故意恶搞模仿马斯克，还把认证名字改成马斯克，因此惨遭封号。
马斯克表示，任何没有明确标明“恶搞”的模仿推特账号都将被永久停用。
看这样子，马斯克的“言论自由”也是有边界的，并非那么绝对。
总的来说，从这一系列事情来看，美国各方当前围绕着“舆论主导权”都在展开激烈的争夺。
从二战后，犹太资本基本掌控着西方主要媒体，有犹太资本撑腰的民主党，基本把持着西方舆论的主导权。
去年国会山骚乱事件后，特朗普遭到西方网络集体封杀，也让共和党及其背后资本意识到舆论主导权的重要性。
马斯克虽然偏右，但严格来说并不是一个共和党支持者，马斯克自己说他以前投票都是投给民主党。
不过现在，马斯克跟民主党显然是比较不对付。
至少马斯克收购了推特之后，且不说推特这个西方舆论利器，是否能掌控在共和党手里，至少是可以从民主党手里剥离掉。
马斯克及其背后的资本，有可能是作为一个第三方势力，但可能会更偏向共和党一些。
或者说，马斯克觉得自己想要作为第三方崛起，也需要先找一方结盟。
但马斯克这样开始跟民主党对着干，也会面临很大压力。
自从马斯克4月宣布收购推特后，推特广告收入就开始下降。
今年7月前，推特每月平均有约1000个新公司投放广告，但到了7月和8月，这个数字降到约200个。
广告收入是占了推特90%的收入，在广告收入骤降后，马斯克自然得寻找其他收费来源。
所以，在11月5日，推特就宣布，将向推特的蓝V认证用户，收取每个月8美元的月费。
马斯克最近还发推称，推特现在每天亏损400万美元，所以裁员是无奈之举。
其实，这样梳理下来，大家想必也就清楚，马斯克裁员和收月费背后的一些深层次逻辑。
根本上是，马斯克从民主党背后资本手里把推特给挖走了，并且还呈现偏向共和党的态度。
那么民主党背后的资本，自然掐断推特的资金来源。
推特之前既然被民主党背后资本掌控，那么民主党背后的资本，自然是推特广告金主的主要来源。
不过接下来，估计共和党背后的资本，很快也会成为推特的广告金主。
现在美国这场左右撕裂大戏，是越来越精彩。