但也许问题的关键根本不是什么RPC的数字。
尽管Frohnhoefer也承认，“安卓在性能方面确实还有很大的提升空间”，不过他对Musk关于速度方面的问题源自何处所作的这番盖棺论定提出了质疑。
他表示，性能问题实际上与下面这个事实有关：该应用程序充斥着许多功能，却很少有人使用；随着时间的推移，这款应用程序已变得臃肿不堪，一味为了增添新的改进；这款应用程序与网络的通信速度很慢了，也就是说Twitter把大量的时间浪费在了等待网络响应上。
Frohnhoefer表示，Twitter最好还是把下面这项工作放在首位：精简这款应用程序，删除旧功能，避免添加太多的新功能。
两人随后继续就这款安卓应用程序以及Twitter更广泛层面的问题争论不休，包括讨论工作午餐。
Twitter核心API平台团队的主管软件工程师兼联合技术主管Sasha Solomon插入进来，他提到技术团队的许多人已被解雇。“你总不能刚裁掉几乎所有的基础设施人员，立马对我们的批处理设计作一番评头论足吧？”
“比如你有没有费心去学习GraphQL的工作原理？”她所指的这门查询语言提供了一种通过HTTP请求数据的方法。
软件工程师传奇人物Grady Booch甚至都加入了这场争执，他表示这场讨论提供了“更多的证据，表明说到领导一家围绕软件密集型、全球弹性规模的以互联网为中心的系统打造起来的组织，Elon Musk是非常无能的。”
许多人特别指出，Frohnhoefer面对Twitter的新老板公开唱反调，很可能将自己逼入险境，尤其是考虑到新老板已经裁掉了这家公司约一半的员工。周一，担心的事果然还是发生了。