近期塞尔维亚的国民议会选举落下帷幕，在塞尔维亚总统武契奇的250多次电视讲话，以及数次的线下造势活动等帮助下，前进党取得了大胜，赢得了独立组阁所需要的半数选票，但这个选举结果却令塞尔维亚反对派极为不满。

当地时间12月24日，上千名示威者冲进贝尔格莱德政府大楼，与警察发生暴力冲突，示威者砸碎玻璃，并向警察投掷石块，冲突一直持续到当天深夜，最终至少35人被警方逮捕。

武契奇为这场暴力冲突定了调，称这是一场未遂的“颜色革命”，并感谢“有关国家”提供了具体情报，塞尔维亚总理称，这个“有关国家”是俄罗斯。

实际上，“颜色革命”是西方颠覆别国政权的惯用手段，比如乌克兰的“橙色革命”，中东地区的“阿拉伯之春”，格鲁吉亚的“玫瑰革命”等，具体操作手法就是扶持别国的反对派或反动分子，以舆论造势蒙骗民众，利用暴力冲突逼迫政府妥协，满足其不合法利益，但这并不算完，执政党当局一步的妥协，只会换来变本加厉的逼迫，最终政权被颠覆，反对派上台，沦为西方国家的代理人，倒向西方并出卖本国利益。

顾班长觉得，“颜色革命”相对于热战而言，可以说是兵不血刃，美西方以最小的成本获取了最大的收益，它的实质是干涉别国内政，塑造阵营对抗。

为什么西方把矛头对准塞尔维亚呢？这事很好理解，塞尔维亚是中国的“铁杆朋友”，两国的友情可以追溯到南斯拉夫时期，早在2016年，塞尔维亚曾发表声明，强调发展对华友好关系是塞尔维亚外交政策的重要支柱之一，塞方将毫不动摇地奉行一个中国原则，中方也报之以李，疫情期间对塞尔维亚提供了大量援助，在去年科索沃局势紧张之际，中国派出多架运20，为塞尔维亚送去了大量武器装备。

在对俄关系上，作为斯拉夫族群的一员，双方在经济、军事和外交上也有着广泛的合作。

正是由于塞尔维亚与中俄的铁杆关系，美方多次针对，尤其是借助科索沃局势拿捏武契奇政府，这次塞尔维亚爆发的“颜色革命”，很难讲背后没有美国的影子。

顾班长这样说，还有一个根据，早在今年上半年，塞尔维亚数千名抗议者涌向首都贝尔格莱德，举行游行示威活动，要求内政部长加西奇、安全情报局局长辞职，甚至把矛头直接对准总统武契奇，导火索是塞尔维亚爆发的两起枪击事件，最终，武契奇宣布辞去塞尔维亚前进党主席职务，并承诺提前举行国会选举。

如果枪击事件能引发暴力冲突，那么美国才是“颜色革命”的沃土。

如今塞尔维亚国会选举的结果，明显不是反对派或者说是西方想要的，因此再度爆发“颜色革命”有一定的必然性，所幸的是，武契奇当局应对得当，破坏了反对派的阴谋。