□记者 王素蕾

出租车司机捡到乘客遗失的手机或其他物品，在没有约定的情况下，空车给失主送过去，失主该不该掏空车费？出租车司机该不该收取一定的报酬？记者就此随机采访了一些市民，多数人表示，出租车司机送还失物收取一定费用，只要金额合理，还是可以给的。但也有人表示收费会助长不良社会风气形成。那么，做了好事到底该不该主动索取一些合理的报酬呢？记者就此进行了多方调查。

司机师傅：

离得近顺便就送去了 希望大家互相理解

12月8日，一位出租车司机师傅打来热线，反映自己在拉客时，捡了一部手机，在放弃拉活儿的机会空车送还失主之后，失主拿了手机道了个谢扭头就走了，司机师傅觉得有些憋屈。“记者同志，你说说，我们该不该要空车费啊？”

无独有偶，前几天记者打车时，也曾碰到司机师傅捡到一部手机，要给失主送过去。“送过去，失主给不给空车费啊？”司机云师傅告诉记者：“近的我们一般不要空车费，顺路就给送过去了。我从2005年起就开出租，手机捡多了，可给空车费的人真不多。记得有一次是学生给的，他早起打车到邮电学校，我收拾车时发现了他的手机，还是个‘苹果’，结果等一上午也没联系我，这是个好孩子，不玩手机。”记者听着云师傅的诉说忍不住也笑了。“等到中午，学生来电话了，正好也没多远，我就绕道给他送过去了，孩子非给一百块钱感谢。我说不要，结果孩子给扔后车座上了。捡到东西归还失主是应该的。失主这么客气，我也觉得心里热乎乎的。”

“但有的人就不愿给，”云师傅接着说，“有一次，从天客隆拉一个客人到白佛客运站，客人把手机落车上了。后来打电话过来，说自己等长途车呢时间紧,让赶紧空车给他送过去，他付车费。”当时有个跑辛集的长途活儿云师傅也给推了。快速打表赶到那儿，显示32块钱，可失主的举动却让人大跌眼镜：“师傅，现在买东西都兴打折，打个五五折，给你15块钱吧。”云师傅一听直接回绝：“你不用给了，我不要了！”“有时候给不给钱真的无所谓，至少应该给我们最起码的尊重。”云师傅无耐地说。

就给空车费的话题，记者又专门调查采访了几位出租车司机。

张师傅说得很实在：“离得近顺便就给送去了。我们也是为了养家糊口，如果路太远的话，凭啥就该贴钱白送啊？”

郝师傅认为，近了送过去无所谓，远了多少应该给个成本。对于司机来说，时间就是金钱，不然连份子钱都挣不回来。出租车司机吃饭、上卫生间都是快速解决，不就是为了节约时间多跑活吗？要是连空车费都不给，就不如把手机交到运管处或公司省事。

刚干出租的司机小杨表示，给空车费是应该的，这也是对这种行为的认可，下次遇到这种事还会去做。不然以后谁还去做啊？

司机师傅们提出，现在服务行业不好做，希望得到大家的尊重，“能够互相理解最好了”。

出租车公司:

公司没有硬性规定 费用由司机和失主自行协商

记者从几家出租车公司了解到，大多数出租车公司对于送还失物所产生的车费等费用无明确规定和统一标准，送还物品产生的费用金额多数由司机和失主自行协商，如果在沟通中产生分歧误会，可以到公司或运管部门进行投诉。

交通部门:

不得以此为由主动向乘客索取额外酬金

昨日，记者就此问题电话采访了交通部门有关负责人，他表示，目前石家庄市在这方面还没有具体规定，因为这属于民事合同和治安管理范畴，属于经营过程中延续行为，不属于经营监管行为。但是在实际操作中，收不收费，具体问题要具体分析，当出租车司机捡到乘客遗失物品时，若应乘客要求送达指定地点的，可按与乘客约定的运输费用收取，但不得以此为由主动向乘客索取额外酬金。

市民观点:

大部分人表示会给空车费

就“如果有出租司机捡拾了你的手机或包等物品并送还时，你会不会给空车费”这个问题，记者在街头、商场随机采访了数十位市民：

刘女士：会啊，人家拾金不昧做好事，就应该感谢，总不能让人家白跑吧。

王先生：必须会，要遇到这么好的司机，肯定不能让人家搭钱白送过来。

左女士：肯定会，我就遇到过这事，说给人家来回的车费，司机师傅说啥也不要，这就是个人心换人心的事，你诚心感谢人家，人家也不一定会要的。

孙先生：看情况吧，司机捡了别人的东西就应该还吧，再要钱合适吗？而且这种行为也会助长社会不良风气吧？

路女士：会给，因为人家给送回来就相当于我又打了一次车。

另一位女孩则表示：没考虑过这个问题，可能会感谢人家。

张先生：应该给，人家给送回来也是有成本的，只要金额不太过分就行。

接受采访的大部分人表示会给，但也有个别人觉得感谢是必须的，但要钱就不合适了。

社会学家:

良好社会风尚需要大家用心搭建和培植

昨日，记者就此话题电话采访了河北师范大学文学院刘绍本教授，刘教授就此阐述了一些观点。他表示：拾金不昧和知恩图报都是中华民族的传统美德，是属于“道德层面上的东西”。知恩图报不单纯就是为了感谢，也是一种良好社会风尚形成的基础。失者应该懂得这件事不是人家必须要做的，拾者应该本着助人为乐的精神，而不单纯是为了获取报酬。作为失者也就是受益者，应该适当给拾金不昧者一些物质上的感谢，拾金不昧者和失主都应该本着一种高风亮节的态度，都应为对方考虑。良好的社会风尚需要每个成员共同用心搭建和培植。就有偿失物招领，刘教授也谈了一些自己的看法，“这绝不会让道德变质，相反，对于挽救当前的世风也有一定的积极促进作用。”

律师说法:

的哥送还遗失物品产生费用，应由乘客支付

记者就此问题采访了法律界人士，相关人士表示，《物权法》明确规定：“权利人领取遗失物，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。”“权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务”。据此条款，的哥送还遗失物品所产生的相关费用，应该由乘客支付，但是如果因此“狮子大开口”多要钱就是不合理的。

广州：10%的金额对拾得人给予奖励

广州经过向公众征求意见后，出台了《广州市拾遗物品管理规定》，规定明确提出，处理无人认领的物品后，公安部门按拾获财物价值10%的金额对拾得人给予奖励，奖励金由同级财政预算安排。

但该条款曾备受争议，支持者认为，在市场经济条件下，完全靠道德舆论的力量维持拾金不昧的善行并不太现实，有偿失物招领也不失为一种次优选择。反对者则表示，当拾金不昧需要有偿的时候，它就标志着道德正在沦丧，且有可能被不法分子利用。

而在日本、德国等发达国家，失物有偿招领已经成为一种社会共识，且形成了一个比较成熟的行业领域，并且均有立法支持。

请拨打96399，说出您的观点