《民法典》有规定：禁止擅自土葬，国家鼓励开展火葬。因此，我国越来越多的地方开始明令禁止土葬了，纷纷要求必须要火葬才行。比如说海口市，海口市要求从2022年1月1日起，全市都要实行火葬制度，之前就已经实行土葬的，也有将其遗体迁移到公墓去。

还有长沙市，长沙市要求从2022年9月1日起，全面实行遗体火化制度。但是北大教授对这样的处理方式表示很不理解，北大教授吴飞就曾公开发言称，火葬是不合理的，因为火葬就像是把人当垃圾一样处理，这样是对死者很不尊重的，没有人情味，建议恢复土葬。

吴飞教授的这番话，受到了一些网友的反对，有些网友认为土葬就是陋习，会浪费土地资源，还破坏环境，应该禁止才行，但是也有很多网友就对吴飞教授的观点表示支持，认为土葬才是最符合国情的。

那么，北大教授为何会支持土葬呢？跟火葬相比起来，土葬有何优势呢？看完3个原因就明白了。

第一点：火葬费用太高了

很多农村地区的人，一般都是有固定墓园的，甚至是家族墓园，这些墓园一般都是远离人口集中的地方，地处荒山野岭。这样的墓园取之于自然，最大的优点就是几乎没有什么金钱成本，村民们只需要出钱买棺材堆坟头就行，花不了几个钱。

但是火葬的话，火化就需要不少钱了，而且骨灰盒也要花钱买，还得放在公墓里，而公墓的费用是很高的，一个小小的公墓，面积可能只有一个平方米，但是费用多达几万元甚至十几万元不等，而且这还只是20年的使用权，满20年以后，如果不续费的话，那埋在里面的骨灰就要被公墓管理处给挖出来扔掉了。

对于很多家境没有那么好的人来说，火化费用如此多，公墓如此昂贵，还不是终身使用，很多人真的是用不起，不少人也自我调侃，称自己都死不起了。说真的，人们活在世上已经如此艰难，死后还要花费巨资才能拥有一个小小的埋骨之地，真的有些不近人情了。

第二点：火葬违背了人们传统的殡葬思想

自古以来，中国人就有入土为安的观念，认为无论死后怎么样，都得埋在土里，尘归尘土归土，而且最好是埋在出身地，因为人们讲究落叶归根。还有一点很重要的是，人们非常在意是否死有全尸，如果不是全尸，都会认为犯了忌讳，因为死无全尸就是一个很恶毒的诅咒呢。

但是，严格实行火葬的话，那么很多人是无法实现入土为安、死有全尸的想法，因为火化之后就剩骨灰了，就像烧垃圾一样给烧了。骨灰埋在公墓里，不续费的话还不能永久埋葬，过期就会被挖出来，真的是死了都不得安宁。而且，公墓往往会距离人们的出身地比较远，这就很难做到落叶归根了。

第三点：土葬更符合环境保护的要求

在说起火葬和公墓的时候，很多人都觉得，这样才是最环保的埋葬方式，这样才可以不浪费土地资源，但实际上这是错误的。因为公墓是用水泥修建的，而且还由于有利可图，所以会长期存在，即使是没有人管理了，不出意外的话，很多年以后估计公墓都会存在，大自然是很难彻底降解水泥的。

对于大自然来说，这些难以降解的水泥墓地，不就是更长久的环境破坏和土地浪费吗？公墓虽然地处人烟罕至的地方，但基本上都是处在城市的外围，而且由于太过集中，所以占地面积非常巨大，这就等于是已经浪费了大片的土地资源了。

相比来说，土葬是更符合环境保护的要求的，因为土葬是很难长期存在的。一般来说，三代以后就会消失不少土坟了，因为后代是不可能每一个坟墓都去扫的，甚至很多人没有后代了，或者是已经搬离了原先的居住地，时间长了，无人祭扫的坟墓就彻底消失了，里面的棺材也会被降解的，又为大自然留出了一块可持续利用的土地，这也就是为什么几千年来都在土葬，我国却没有多少坟墓传下来的原因。

结语

吴飞教授的话，可谓是站在了普通人的利益角度来发声，不过大势难以改变，现在越来越多的农村地区都禁止土葬了，有些地方甚至为了火葬，都在实行平坟政策。对老百姓来说，以后殡葬的费用更高了，亲人死后家里还要掏出一大笔钱才能得以消停，真的是死不起，也难怪现在还有非常多的人支持土葬了。