百度小说推出专为平板电脑设计的 HTML5 web 应用，体验效果和原生应用类似，是否意味着随着 HTML5 技术的成熟，原生应用未来将输给 web app？ 电脑设计

在微博上看到的，截图请见用ipad之类的平板电脑访问也可以看到，感觉上界面很炫，不输给native app。在桌面应用领域，原生应用已经输给了web app，如果html5未来更加成熟给力，是否在移动应用领域，native app也会输给web app？

此说为时过早，原因有几个1）html5标准正在完善中，虽然前景看好，但app也在不断的进化，进一步言之，app与硬件的融合度更高，能够更好地充分利用硬件的高性能。两者的角逐，就目前来说，趋势还是趋势，现实不能靠想象。2）你举一个例子，且不说样本太小，样本也不典型，很难推导出你想要的结论。你看到的百度html5小样本，代表不了多少东西。3）在桌面应用领域，原生应用已经输给了web app-----更是无从谈起！！这一断言不妥，web app 目前只能处理一些相对简单的工作，如同PS这类大型软件的效率，不是web app能够一蹴而就。 未来 native app和 web app 之间的界线会越来越模糊，会是一种相辅相成的关系，一个 app 是 native 的还是 html5 不会再引发太大的讨论。现在即使做 native app ，很多也会不可避免的使用到 html 技术 。web app 相比 native app ，在系统级的操作上有些劣势。但目前还有一种趋势，就是将 web app 的技术和 native 技术结合在一起，诸如 PhoneGap 这些框架的兴起，直接使用 javascript 做一个中间层，让 web app 可以做到一些 html5 无法实现的系统级的功能。这样的框架开发出的 app ，你说它是 web app 还是 native app 呢？未来 native app和 web app 之间的界线会越来越模糊…… html5本身发展就是为了解决html客户端化的过程，如果这条路走下去，那么html会逐渐模糊与app的差异。现在大家关心app还是html，未来用户不care。另外现在的app很多本身就是webapp伪装的。 当我思考webapp的时候我总以一个前端的思维来思考，所以我总是想到IE，UCWEB等。 目前Webapp应用情景大致有俩： 1、在V8的Chrome桌面客户端上运行的webapp，特点是根据Chrome的特点优化过的，例子是离线GMAIL，很流畅是吧； 2、Safari Mobile Webapp，跑在iPhone上的，特点是：网站通过对Safari的特点优化，在iPhone上操作将页面添加到主屏幕后，打开主屏幕上的网站图标，打开的便是一个app，跑在Safari里但是没有Safari的GUI，第一次打开会下载所需数据。 例子是 所以结论是： 1、你要要做一个webapp，仍然要考虑平台的问题； 2、HTML5在接口、存储、Socket等方面的可用性仍不及Native。 3、安全性上Native app和Webapp是有区分的，而且会长久存在。 4、js执行效率及资源占用。 首頁尚算順暢，但隨便點一本書進去，返回的都只是在 搜索該書書名時的結果頁，而且貌似大部分書都搜索不到。換言之， 不是一個 web app——它根本就不是一個 app。如果要拿閱讀軟件類的 web app 來分析，目前做得最好的顯然是 Kindle Cloud Reader ()。但即便是它，在此刻（2011 年 8 月），也無法跟原生的 Kindle for iOS 比。 没有比这个PPT更客观的回答了 我用ipad看了一下，为什么我觉得体验远不如native app。但是我同意web app是趋势。 长期来看，html和app互为补充了，轻应用又想跨平台可以考虑html。另外'html5'本身就被滥用了，其实是html/js/css等各种web技术的合集，这个概念都没研究透彻就狂热鼓吹html5，一概无视！ native app和web app各有所长吧，虽然一直觉得HTML5是以后的方向，大有取代native app的趋势。可是目前还不是很明显，至少native app是可以实现很多系统级别的功能，最简单的例子就是推送，单纯的HTML5还是依托于浏览器存在的，而浏览器其实也是一种native app，就底层功能实现来说web app处于劣势。