马斯克出生在南非，就真的100%当不了总统吗？ 马斯克 <h3>古往今来世界上的“官”除了世袭，大多不是打来的，就是买来的，最后那个奴性少的人就可能成为一方主宰。但不管是打来的还是买来的，只要其能大体造福一方百姓、推动一点社会进步，就是好官。人们也不要期望这些人能尽善尽美，没有缺点，没有不良嗜好，是个完人、圣人，要知道世界上是不存在什么完人、圣人的，否则他就不是人了。<br></br></h3></br><h3>有人说马斯克是向特朗普买官，好像也可以这么说，但事实上他用买吗？他其实早已比绝大多数高官都拥有“官”的本质了，还不算影响力，不管对哪个国家来说，不管你承不承认。马斯克如果真想当官，只不过是他要换一个形象、换一种活法罢了。</h3></br><h3>至于马斯克在特朗普取胜后能当什么官，甚至能不能将来当总统，这个余地就大了。</h3></br><h3>许多人只是停留在马斯克出生在南非，而非美国，认为根据美国法律，马斯克不够当总统的基本条件，有人还拿这点常识自以为是，以为自己这就算有见识，认为别人缺少“基本常识”，请问这真的能算你有见识吗？大家都明白的事，用得着拿出来费这个劲？</h3></br><h3>不错，现在来说，马斯克确实不可能当总统，也没有人说马斯克现在就能当总统，包括特朗普也不一定就能当上总统。但是将来呢？4年以后呢？万一修改宪法呢？只要特朗普当上总统，只要马斯克真的进入政府，只要两人合作愉快，那修宪就不是不可能的。</h3></br><h3>只有你想不到，只有你不敢想，没有特朗普、马斯克不敢想的。否则按照你的思维，按照你的逻辑，特朗普就不可能从一个商人成为总统，马斯克也不可能被钱烧昏了头去探索太空。</h3></br> <h3>如果所有人都什么也不敢想，什么也不敢做，光是安于现状，甚至光是奴性，那哪还会有什么改革、哪还会有政权更迭？<br></br></h3></br><h3>有人又说了:“你以为修宪容易吗？别那么幼稚！如果修宪容易，那美国历年来那么多财阀不早就操纵成功了？”确实，此话也不假，但是别忘了，那些财阀只是财阀，他们毕竟没有走到台前，亲自上台。而特朗普与马斯克不一样，他们本身就是财阀，本身就在台前，他们不会受人指使，不会让人在背后操纵，否则就不是他们了。</h3></br><h3>关键是，特朗普与马斯克往往会有奇思妙想，他们有勇气打破常规、打破现状。不仅有勇气，他们或许还真有能力。</h3></br><h3>美国人向来是世界规则的制造者，比如奥运会的一些项目，为什么美国就能拿冠军，就因为比赛规则是美国人制定的，而别人没有去打破，或者起码缺少质疑。这就是问题。</h3></br><h3>美国人能够制造规则，当然也就能打破规则，甚至违背规则，包括打破和违背他们自己的规则，这不是没有过的事。</h3></br><h3>而事实上，打破规则也不一定就必须是坏事，也不一定就有多难，包括修改宪法。</h3></br> <h3>还是那句话——“一切皆有可能”。<br></br></h3></br><h3>当然，人们如果非要按固有的认知去看世界，那他们的世界也可能真的就会一成不变。</h3></br><h3>当然，奴才是想不到变革和打破的，因为他不敢想。奴者所以为奴，大概如此。</h3></br><h3>最后来听听马斯克说过的话，他今年5月9日在一次谈话中说:“考虑到来自地球上各个国家移民的大量涌入，2024年总统选举可能是最后一次实际由美国人民决定的选举。”那么，他的言外之意是什么？</h3></br> <a href="https://mp.weixin.qq.com/s/-_bnDexADA7An7Fqh_u_uw" >查看原文</a> 原文转载自微信公众号,著作权归作者所有